دو تا از پربازدیدترین تولیدات تجاری سال 2022 بیش از دو ساعت طول می کشند. Black Panther: Wakanda Forever و آواتار: حس آب. آخرین مجموعاً بیش از سه ساعت طول می کشد. در حالی که بحث جدیدی نبود، او بحث را به میز بازگرداند: فیلم ها چقدر باید باشند آیا می توانید در این مورد توافق کنید؟
سه سال پیش، مدت زمان مردم ایرلند، فیلمی به کارگردانی مارتین اسکورسیزی، آن گفتگو را به صحنه بازگرداند. که تقریبا سه ساعت و نیم طول می کشد. نمونه هایی از این دست گاهی نظراتی دارند که این را نشان می دهد فیلم سینما “او هنوز نیم ساعت وقت داشت” یا بیشتر. در حالی که بررسیها میتوانند – و عمدتاً – ذهنی باشند، اما یک روند را توصیف میکنند: به عنوان مصرفکننده، زمان کمتر و کمتری را برای درگیر شدن با محتوا صرف میکنیم.
بخشی از یک منطق مصرف است که در فضاهای مختلف از شبکه های اجتماعی گرفته تا مصرف خبر یا طولانی شدن یک آهنگ تکرار می شود. به عنوان مثال، یافتن آهنگ های طولانی تر از چهار دقیقه به طور فزاینده ای نادر می شود. حداقل در پاپ یا یک مجله یا روزنامه را به طور کامل بخوانید. علاوه بر این، دوره انزوا به دلیل بیماری همه گیر است کووید 19. این کلید برای درک پویایی جدید جستجو و دریافت اطلاعات است. در این زمینه، موضوع با سینما بیگانه نیست و طولانی بودن فیلم ها گاهی باعث بحث و جدل می شود.
طول فیلم ها
و برخی تغییرات در عادات مصرف
برای می 2020، دنیای بی بی سی من قبلاً پیشبینی میکردم که یکی از مهمترین تغییراتی که بشر در نتیجه همهگیری با آن روبرو خواهد شد، وابستگی به فناوری خواهد بود. بسیاری از عادات کاری، روابط بین فردی و سرگرمی برای ماه ها به صفحه نمایش کاهش یافت. زو کلیمنیک روزنامه نگار فناوری توضیح داد بی بی سی سناریو به شرح زیر است:
از مشتریان زوم گرفته تا گروههای واتساپ، پلتفرمهای دیجیتال تنها راه کار، تناسب اندام، یادگیری و سرگرمی برای بسیاری از ما شده است. همچنین ما نسبت به ساعاتی که ما و فرزندانمان در مقابل نمایشگرها می گذرانیم آرامش بیشتری داریم“.
پویاییهایی که قبل از همهگیری در خارج رخ میداد، به دیگران نزدیکتر کاهش یافته است. اعمالی که قبلاً ممکن بود مورد سؤال قرار گرفته باشند، با چشمان بهتر دیده میشوند. یا با تنها آن ها با توجه به اینکه تنوع گزینه های سرگرمی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. بنابراین تقاضا برای تحویلبه عنوان مثال خرید آنلاین یا آموزش آکادمیک از طریق سیستم عامل های دیجیتال.
در این بین سینما چه شد؟ تابلوهای “موقتا بسته” در اتاق ها نصب شده است. نمایش های مختلف بارها به تعویق افتاد. جشنواره ها و مراسم جوایز لغو شده است. همه چیز تنش بود. چیزی که مدتی بعد در بسته شدن ده ها اتاق بازتاب پیدا کرد.
در آرژانتین، در پایان سال گذشته فرض شد حداقل 14 درصد اتاق ها بسته بودند. انتظار می رفت که 20 درصد هنوز عملیاتی نشده باشد. از سوی دیگر، در اسپانیا، می توان آن را تا دسامبر 2021 خواند کشور: «سینماها در سال 2021، حتی نیمی از سال 2019، 250 میلیون یورو مصرف خواهند کرد و فیلم های اسپانیایی به سختی از 40 میلیون فراتر خواهند رفت که با رقم سال 2020، یعنی سال حبس مطابقت دارد.»
در حالی که این واقعیت ها در سال 2022 دقیق نیستند، اما بر زمان حال ما تأثیر گذاشته اند. صنعت فیلم در حال حاضر تماشاگران بیشتری در سینماهای خود دارد و نمایش های اولیه مانند قبل به تعویق نمی افتد. با این حال، سیستم عامل جریان آنها خود را به عنوان یک گزینه سرگرمی قوی معرفی کرده اند. در حالی که سینما توسط تولیدات بزرگی مانند آواتار: حس آب.
تجربه سینمایی در مقابل
به راحتی در خانه
قبل از ظهور فناوری های جدید، «برنامه زمانی سینما» ابعاد متفاوتی داشت. این در مورد تمایل به تماشای فیلمی بود که در غیر این صورت ممکن بود به آن دسترسی نداشته باشید. این بازدید در محیطی برگزار شد که برای شما خوشایند بود. یک اتاق جادار نور خوب (تا زمانی که آن را خاموش نکنید) و یک صفحه نمایش بزرگ برای مشاهده تمام جزئیات در اوقات فراغت خود.

در حال حاضر، در حالی که آن شتاب را حفظ می کند، با این اطمینان رقابت می کند که اولین نمایش اخیر آن دنیای سینمایی مارول در نهایت به دیزنی + می آید. نمونه ای از این، خارج از این فرنچایز، است تاپ گان: ماوریک. او فیلم سینما در برخی مناطق در پلتفرم پارامونت در دسترس است. اگرچه تام کروز از ابتدا با این ایده مخالف بود، اما سعی کرد تجربه سینمایی را نسبت به تجربه فیلم توجیه کند. جریان.
حاصل همزیستی هر دو قالب، سینمایی و جریان، این است که شرکت های تولیدی حوزه های مدیریت محتوای خود را دارند. مخزنی از انواعی که در آن پروژه های خود را نگه می دارند تا کاربران در زمان دیگری به آن مراجعه کنند. نسخه دیجیتالی از فروشگاه های اجاره VHS یا DVD قدیمی.
در حالی که زمانی به امکان اجاره فیلم فکر می شد، این دیگر ضروری نیست: “شما در دسترس یک کلیک هستید.” البته نه همه. اما گزینههای زیادی برای رفع خستگی یا اجتناب از هزینههای بیش از حد در زمانهای سخت اقتصادی وجود دارد. چیزی که با این احتیاط مغایرت دارد، تولیدات پیش بینی شده مانند فیلم های پرفروش.
اتفاق می افتد با Spider-Man: No Way Home، Jurassic World: Dominionادامه تفنگ بالا و دوباره اتفاق می افتد آواتار: حس آب. مردم با عجله به سینماها می روند. او ممکن است این کار را با یادآوری یک زمان قدیمی انجام دهد. یکی که در آن نه تنها دیگری به دلیل یک ویروس نامرئی نمی تواند خطری ایجاد کند. اما باز هم سینما تجربه کامل تری را نشان داد.
آواتار: حس آب: عموم
که مدت زمان فیلم ها کوتاه تر است؟
در مصاحبه های قبل از اکران آواتار: حس آبجیمز کامرون اصرار داشت که طول بیش از سه ساعت فیلم موجه است. او حتی وقتی پیشنهاد داد که مثلاً در زمان سریالهای ماراتن عمومی ادعاها را نمیپذیرد، سناریوی جالبی ارائه کرد.

جزئیات این است که بیننده در طول یک ماراتن به استراحت های مختلف دسترسی دارد بدون اینکه بخشی از سریال نباشد. با این حال، همانطور که در مورد مردم ایرلند، رویکرد جیمز کامرون پیشینه قانع کننده ای دارد: چرا برخی از تولیدات تولید می شوند و برخی دیگر نه؟ آیا عموم مردم پیشنهادهای کوتاه تری را می خواهند؟ هنوز زود است که به این سوالات با قطعیت پاسخ دهیم.
با این حال، این احتمال وجود دارد که یک ایده همچنان در بحث در مورد طول فیلم ها غالب باشد: وقتی داستانی توسعه یافته وجود دارد، طول کمترین چیز است. شاید به همین دلیل است که 2019 گوجه فرنگی فاسد توانست طیف وسیعی از داده ها را جمع آوری کند تا به این نتیجه برسد که “فیلمهای طولانیتر بهتر هستند (و فیلمهای طولانیتر حتی بهتر هستند)“.
تولیدات خوب از مدت زمان آنها بیشتر است. آنها به خاطر داستانشان، برای اجراهای خاص یا کرال، برای صحنهپردازیشان، برای ادغام این جنبهها و بسیاری موارد دیگر تا زمانی که به یک تجربه سینمایی خاطرهانگیز برسند، در خاطر خواهند ماند. این امکان وجود دارد که در طول زمان و با تغییر عادات مصرف اخیر تغییر کرده باشد. شاید. در همین حال، لذت بردن از امکانات و در عین حال انتقاد از گسترش، برنامه بدی به نظر نمی رسد. باشد در مورد آواتار: حس آب یا هر دیگری